佳能1635二代和三代画质对比(佳能1635二代和三代画质对比图)

1. 佳能1635二代和三代画质对比

无数人对比过，最近搞了个16-35 2.8 2代，也想着对比一下发点自己的感受！

本人不专业，所以就简单的谈一下最直接看上去的感觉！

先是室内同场景，然后放大，16-35胜在边缘清晰度，其他整体色彩锐度什么的差别不大，或者说一般看起来无差别！反正在室内普通拍拍，除了2.8光圈景深更浅快门可以更快之外，两头差距真的不大！

然后今天外出野炊，啪啪啪啪的按了一堆回来！2.8/4.0或更小的都用过！

我想说的是，比较明显16-35出的片子色彩更浓郁，更通透，少了些灰灰的感觉！整体感受更好！

17-40确实也还不错，但是感觉总是没有35定那种油润和通透感，但是16-35有这种感觉！

好了，镜头是拿来用的，16-35买的不后悔！

1635二代35端f2.8放大，

正好家里多余的镜头准备卖掉，卖之前做个比较

1635一代渣画质就不提了，可见1740的35端完胜，1635胜在光圈大一档，没什么可比的，按需求上。

16广角端，你说你要大光圈，先不要说什么文字游戏的F1.2，就2.8好了。你说你要虚化背景，那你这个需求不常见，你需要的是近摄明显畸变的物体。你要是说35MM端，要靠2.8来虚化背景拍人物，那么有太多更便宜，质量更好的镜头可以选择，根本不需要买16-35，而且1.4,1.8光圈随便挑，轮焦段和光圈，成像素质都比1635F4强。

虽然都是佳能的红圈镜头但 16 -35 更好 这个是恒定2.8光圈的 是大三元里面的超广角镜头

17-40 是 恒定4光圈的 属于 小三元的超广角

17-40的价格4000左右 16-35的价格要在万元左右了

看经济能力和针对性来决定使用了

2. 佳能1635二代和三代画质对比图

不相同。图丽1120是半画幅镜头，等效焦距为18-32毫米，与佳能的1635的焦距还是有一些区别的。如果将图丽1120用在全画幅相机上，它的视角与1635相差不大。

3. 佳能1635镜头二代与三代的区别

佳能的16-35mm镜头已经历经17年，现已更新到了第三代产品。作为佳能大三元之一的广角头，其画质非常高，做工和用料也很讲究，由于是传统的光学设计，没有那种大灯泡般的前镜片，方便滤镜使用且滤镜尺寸和其他大三元一样，同是82mm。缺点是价格略高，没有尼康加大灯泡14mm广角。

4. 佳能1635一代二代对比

佳能16-35mmF2.8和24-70F2.8都是佳能L级红圈镜头，＂大三元＂之一，如何选择主要看拍摄需求，16-35焦段广角更广，更适合于风光摄影，而24-70焦段介于广角和长焦之间，通用性更强，人文纪实、人像摄影都比较合适，是很多专业从业者的必备镜头，如果不差钱，两者都可以购入。

5. 佳能1635二代与三代选哪个

这个问题首先还得看用的是佳能的什么相机，现在市场上销售的佳能相机有全画幅单反（EF卡口）、APS-C（EF-S卡口）画幅单反、全画幅微单（RF卡口）、APS-C画幅微单（EF-M卡口）这四种。

各种相机适用的广角变焦镜头如下：

一、全画幅单反EF卡口广角变焦镜头：

EF 8—15mm f/4L USM，约 8400元左右；

EF 11—24mm f/4L USM，约19000元左右；

EF 16—35mm f/2.8L Ⅲ USM，约12000元左右（大三元之一）；

EF 16～35mm f/4L IS USM，约7100左右（带防抖）；

EF 17～40mm f/4L（小三元之一），约3800左右。

如果是使用全画幅单反相机，性价比最高的非17～40这款镜头莫属。

二、APS-C画幅单反相机EF-S卡口广角变焦镜头：

EF-S 10～18mm f/4.5～5.6 IS STM（带防抖），约2000元左右；

EF-S 10～22 f/3.5～4.5 USM，约3600元左右。

使用APS-C画幅单反相机，不建议使用全画幅EF卡口广角镜头，因为等效焦距的问题，全画幅广角镜头装到残幅机身上，就变成标准变焦镜头，失去广角了，可以选择10～18这款镜头。

三、全画幅微单RF卡口广角变焦镜头，目前佳能貌似还没有RF卡口广角变焦镜头，不过网上有消息说有一款RF 15～35mm f/2.8L IS USM正在研发中，不知道何时上市，目前要用只能EF卡口镜头加转接环。

四、APS-C画幅微单EF—M卡口广角变焦镜头：

EF-M 11～22mm f/4～5.6 IS STM（带防抖） ，约2400元左右；

EF-M 15～45mm f/3.5～6.3 IS STM（带防抖），这是EOS M10的套机镜头，约550元左右。

看价格的话果然还是套机头性价比最高啊，不过广角不够广，如果需要更广的镜头，也只有11～22了，当然价格也不算贵。

6. 佳能16352代和三代的区别

这个问题比较复杂，一时半会很难说清楚。

相信你一定是用的M档，手动白平衡，两个镜头保持一样的曝光参数和光照。17-35因是胶片时代的镜头，光学结构和镀膜技术没有现在先进，暗角纠正不是很好，中心部分较亮，所以看似通透，其实边缘是暗的。因为胶片和CMOS这两个成像介质不同，所以会有少许差异。照我看，相差不到一档曝光量。镜头结构不同和焦距不同，不会导致进光量不同。佳能的镜头直出是比较灰的，增加半档到一档就会通透一些，也可通过后期提亮。以上大致浅见