法国独立日是几月几号(法国独立宣言的口号)

1. 法国独立宣言的口号

⾃由，平等，博爱

法国大革命，又称法国资产阶级革命，是指1789年7月14日在法国爆发的革命，统治法国多个世纪的波旁王朝及其统治下的君主制在三年内土崩瓦解。

法国在这段时期经历了一个史诗式的转变：过往的贵族和宗教特权不断受到自由主义政治组织及上街抗议的民众的冲击，旧的观念逐渐被全新的天赋人权、三权分立等民主思想所取代。关于法国大革命结束的时间，世界史学界看法众多，难成共识。在法国，普遍将雾月政变作为大革命结束的标志。

1794年7月27日，法国大革命中的市民革命宣告结束。1830年7月，巴黎人民发动七月革命，建立了以路易·菲利普一世为首的奥尔良王朝，至此法国大革命才彻底结束。

2. 法国独立宣言的口号是什么

平等”是法国大革命的三个口号之一，孙中山先生在《三民主义》中对它做出了有代表性的论述。中山先生不同意卢梭的天赋民权理论，同样他也不认可《独立宣言》和《人权宣言》里讲的天赋平等。

从自然的角度来说，“天地间所生的东西总没有相同的。既然都是不相同，自然不能够说是平等。”所谓“物之不齐，物之情也”，自然界中不存在平等。同样，人类社会里也没有平等，人在体力、智力等多方面都存在差别，有些人高大威猛、有些人弱不禁风；有些人意志坚强，有些人唯唯诺诺；有些人见识过人，有些人却愚昧无知。这种不平等是存在的，但不是显著的。只有专制等级社会才把这种不显著的天生不平等变成了悬殊的不平等。

因此，我们必须得承认，平等并不是天赋的，人与人之间天然的就存在着不平等。但是为什么启蒙思想家们要倡导“天赋平等”这样一个明显错误的观点呢？这是因为特权阶级极力鼓吹君权神授、天命所归的思想，把人为造成显著的不平等说成是自然的结果，把特权说成是上天赋予的权力；因此，为了对抗这种极端的断言，就需要用另一个极端的断言来进行灌输——因为，跟群众讲道理是不起作用的，更容易影响他们的东西是“口号”。

3. 法国独立法案

英国资产阶级革命针对的是当时的封建王朝统治，阻碍了资本主义经济的发展，具体对象是拥护君主制的保王党（“骑士党”)和拥护议会的清教徒（“圆颅党”）之间的斗争，英国革命是披着宗教的外衣进行，是保守的，不彻底的。

美国独立战争不用说，是北美殖民地人民为了独立，针对的是当时英国的殖民统治者。

18世纪末的法国大革命中，分别有大资产阶级“立宪君主派”，中等资产阶级“吉伦特派”，小商人、小企业主，律师等组成的小资产阶级“雅各宾派”。针对特权阶级（教士，佩剑贵族）、保王势力与欧洲反法联盟，比英国资产阶级革命晚了一个半世纪，面对的敌人更加强大，特权阶级、保王势力与欧洲反法联盟勾结在一起，资产阶级不得不喝人民群众结成联盟，相对于英国资产阶级革命来的更艰辛，同样也更彻底。

4. 独立宣言法语

在有关人类事务的发展过程中，当一个民族必须解除其和另一个民族之间的政治联系， 并在世界各国之间依照自然法则和自然神明取得独立和平等的地位时，出于对人类公意的尊重，必须宣布他们不得不独立的原因。

我们认为下面这些真理是不言而喻的：造物者创造了平等的个人，并赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府，而政府之正当权力则来自被统治者的同意。

任何形式的政府只要破坏上述目的，人民就有权利改变或废除它，并建立新政府；新政府赖以奠基的原则，得以组织权力 的方式，都要最大可能地增进民众的安全和幸福。 

的确，从慎重考虑，不应当由于轻微和短暂的原因而改变成立多年的政府。过去的一切 经验也都说明，任何苦难，只要尚能忍受，人类都宁愿容忍，而无意废除他们久已习惯了的 政府来恢复自身的权益。

但是，当政府一贯滥用职权、强取豪夺，一成不变地追逐这一目标， 足以证明它旨在把人民置于绝对专制统治之下时，那么，人民就有权利也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障——这就是这些殖民地过去逆来顺受的情况，也是它 们现在不得不改变以前政府制度的原因。 

当今大不列颠国王的历史是一再损人利己和强取豪夺的历史，所有这些暴行的直接目的， 就是想在这些邦建立一种绝对的暴政。为了证明所言属实，现把下列事实向公正的世界宣布： 他拒绝批准对公众利益最有益、最必要的法律。 他禁止他的总督们批准急需和至关重要的法律，要不就把这些法律搁置起来等待他的同 意；一旦这些法律被搁置起来，他就完全置之不理。 

他拒绝批准允许将广大地区供民众垦殖的其他法律，除非那些人民情愿放弃自己在立法 机关中的代表权，但这种权利对他们有无法估量的价值。只有暴君才畏惧这种权利。 他把各地立法机构召集到既不方便、也不舒适且远离公文档案保存地的地方去开会，其 唯一的目的是使他们疲于奔命，顺从他的意旨。 他一再解散各殖民地的议会，因为它们坚定果敢地反对他侵犯人民的各项权利。

在解散 各殖民地议会后，他又长时间拒绝另选新议会。但立法权是无法被取消的，因此这项权力已 经回到广大人民手中并由他们来行使。其时各邦仍然险象环生，外有侵略之患，内有动乱之 忧。 

他竭力抑制各殖民地增加人口，为此，他阻挠《外国人归化法律》的通过，拒绝批准其 他鼓励外国人移居各邦的法律，并提高分配新土地的条件。 他拒绝批准建立司法权力的法律，借以阻挠司法公正。 他控制了法官的任期、薪金数额和支付，从而让法官完全从属于他个人的意志。 

他建立多种新的衙门，派遣蝗虫般多的官员骚扰我们人民，并蚕食民脂民膏。 在和平时期，未经我们立法机关的同意，他就在我们中间驻扎常备军。他使军队独立于 民政权力之外，并凌驾于民政权力之上。 他同一些人勾结，把我们置于一种与我们的体制格格不入且不为我们的法律认可的管辖 之下。

他还批准这些人炮制的假冒法案，来到达下述目的：在我们这里驻扎大批武装部队； 用假审讯来包庇他们，使那些杀害我们各邦居民的谋杀者逍遥法外；切断我们同世界各地的 贸易；未经我们同意便向我们强行征税；在许多案件中剥夺我们享有陪审团的权益；编造罪 名把我们递解到海外去受审；

在一个邻近地区废除英国法律的自由制度，在那里建立专横政 府，并扩大它的疆界，企图使之迅即成为一个样板和得心应手的工具，以便向这里的各殖民 地推行同样的专制统治；取消我们的特许状，废除我们最宝贵的法律，并且从根本上改变了 我们的政府形式；中止我们自己的立法机构，宣称他们自己在任何情况下都有权为我们立法。

 他宣布我们已不在他的保护之下，并向我们开战，从而放弃了这里的政权。 他在我们的海域大肆掠夺，蹂躏我们的海岸，焚烧我们的市镇，残害我们人民的生命。 此时他正在运送大批外国佣兵来完成屠杀、破坏和肆虐的勾当，这种勾当早就开始，其残酷 卑劣甚至在最野蛮的时代也难出其右。

他完全不配做一个文明国家的元首。 他强迫在公海被他俘虏的我们公民同胞充军，反对自己的国家，成为残杀自己朋友和亲 人的创子手，或是死于自己朋友和亲人的手下。

他在我们中间煽动内乱，并且竭力挑唆那些残酷无情的印第安人来杀掠我们边疆的居民。 众所周知，印第安人的作战方式是不分男女老幼，一律格杀勿论。 在这些压迫的每一阶段中，我们都曾用最谦卑的言辞请求救济，但我们一再的请愿求所 得到的答复却是一再的伤害。

这样一个君主，在其品格已打上了可以看作是暴君行为的烙印 时，便不配做自由人民的统治者。 我们不是没有顾念我们英国的弟兄。我们一再警告过他们，他们的立法机关企图把无理 的管辖权横加到我们的头上。我们也提醒过他们，我们移民并定居来这里的状况。

我们曾经 呼唤他们天生的正义感和侠肝义胆，我们恳切陈词，请他们念在同文同种的份上，弃绝这些 必然会破坏我们彼此关系和往来的无理掠夺。对于这种来自正义和基于血缘的呼声，他们却 也同样置若罔闻。迫不得已，我们不得不宣布和他们分离。我们会以对待其他民族一样的态 度对待他们：战时是仇敌，平时是朋友。 

因此，我们，集合在大陆会议下的美利坚联合邦的代表，为我们各项正当意图，吁请全 世界最崇高的正义：以各殖民地善良人民的名义并经他们授权，我们极为庄严地宣布，这些 联合一致的殖民地从此成为而且是名正言顺地成为自由和独立的国家；

它们解除效忠英国王 室的一切义务，它们和大不列颠国家之间的一切政治关系从此全部断绝，而且必须断绝；作 为自由独立的国家，它们完全有权宣战、媾和、结盟、通商和采取独立国家理应采取和处理 的一切行动和事宜。 为了强化这篇宣言，我们怀着深信神明保佑的信念，谨以我们的生命、财富和神圣的荣 誉，相互保证，共同宣誓。

5. 法国独立宣言和美国独立宣言对比

1689年通过的《权利法案》，它以明确的条文限制了国王的权力，约束国王的行为，标志着英国君主立宪制的确立。

1789年法国制宪会议发布了《人权宣言》，揭示了天赋人权、自由、平等的原则，体现了摧毁君主专制的要求，否定了封建等级制度，成为资产夺取和巩固思想武器。它是资产阶级的纲领性文件，将启蒙运动中的政治主张的法律形式固定下来，但建立在私有财产贫富悬殊基础上“自由”“平等”实际上只能维护资产阶级利益。

1776年美国大陆会议发布的《独立宣言》肯定了自由、平等、追求幸福是人固有的权利。

他们都反映了资产阶级要掌握政权的要求 都是资产阶级在资本主义革命初期，为了确保资本主义发展，维护其统治订立的文件，都保证了经济的发展，在当时有很现实的进步意义

6. 1787年法国独立宣言

1776年7月4日美国在费城召开了第二次大陆会议，组成“大陆军”，由乔治·华盛顿任总司令，通过了《独立宣言》，正式宣布建立美利坚合众国。

1783年独立战争结束，1787年制定联邦宪法，1788年乔治·华盛顿当选为第一任总统。1812年后完全摆脱英国统治。1860年反对黑奴制度的共和党人亚伯拉罕·林肯当选总统。

1862年9月宣布《解放黑奴宣言》后，南部奴隶主发动叛乱，爆发了南北战争。1865年，战争以北方获胜而结束，从而为资本主义在美国的迅速发展扫清了道路。19世纪初，随着资本主义的发展，美国开始对外扩张。在1776年后的100年内，美国领土几乎扩张了10倍。第二次世界大战后，美国国力大增。

7. 法国独立运动

1789年，法国资产阶级颁布了《人权宣言》宣称人们生来自由，权利平等。而《独立宣言》是1776年7月4日，由北美大陆会议发表的，它宣布一切人生而平等，人们有生存、自由和追求幸福等不可逆转的权利

8. 法国独立的标志

　　1689年通过的《权利法案》，它以明确的条文限制了国王的权力，约束国王的行为，标志着英国君主立宪制的确立。 1789年法国制宪会议发布了《人权宣言》，揭示了天赋人权、自由、平等的原则，体现了摧毁君主专制的要求，否定了封建等级制度，成为资产夺取和巩固思想武器。

它是资产阶级的纲领性文件，将启蒙运动中的政治主张的法律形式固定下来，但建立在私有财产贫富悬殊基础上“自由”“平等”实际上只能维护资产阶级利益。 1776年美国大陆会议发布的《独立宣言》肯定了自由、平等、追求幸福是人固有的权利。　　相同点：三个文件都是重要的历史文件，它们都反映了资产阶级欲掌握政权的要求以及资产阶级的民主意识，都提倡自由，民主，平等。不同点包括以下几点：1、《权利法案》是英国资产阶级革命中卫县直往全而制定的法律性文件，具有宪法性质，而《独立宣言》，《人权宣言》是不具备的。2、《人权宣言》是资产阶级反封建斗争的纲领性文件，具有一定的进步性和局限性。 3、《独立宣言》是殖民地人民反抗殖民统治者,体现殖民地人民的利益.但后两者是代表封建农民阶级、资产阶级渴望民主、平等，反抗封建统治。4、《独立宣言》与《权利法案》和《人权宣言》相比,比较集中体现了人的自由、平等、民主的权利和要求. 5、人权宣言和权利法案所带有的资产阶级统治意愿是片面性的，独立宣言是美国提出的较为合理的纲领。它们是人类用来规范自身社会的典范。对未来社会的意义将在现有已经发生的影响上不断加深！　　权利法案是英国的，标志君主立宪制的产生，限制国王的权利。独立宣言是美国独立战争的，华盛顿领导的独立战争。人权宣言是法国的，解开了法国大革命的序幕。攻占巴士底狱，知道不？ 相同点：都属于资产阶级革命的纲领性文件，反映了新兴资产阶级的要求，确立了资本主义社会的基本原则，如自由、人权、权力制衡、私有财产神圣不可侵犯等。　　不同点：1、英国的权力法案具有宪法的意义，确立了以议会为中心的君主立宪制度。美国的独立宣言是资产阶级革命的纲领，也是民族解放的纲领，宣布脱离英国独立。2、在关于人权的规定中，权利法案强调自由权；人权宣言强调反抗压迫的权利；独立宣言宣称人有追求幸福权。